最近，吉尔吉斯斯坦首都比什凯克举行的会议让美国倍感压力。恰逢上合组织成立25周年，来自中、俄、印、伊四国的领导人齐聚一堂，探讨合作。美方对此反应激烈，提前一天在G20财长会议前抹黑中国，时机极为巧妙，显然意图不轨。此次峰会吸引了10个成员国领导人以及17个国家和6个国际组织的参与，展示了强大的影响力。
美国一向擅长将各国分而治之，试图通过对安全和贸易的不同手段达成利益。但上合组织并非如此，四国领导人共同讨论安全、能源、金融等问题，美国回旋的空间受到了限制。即使四国间存在分歧，只要能够坐下来协商，美国的霸权便难以施展。
一周前，美财长贝森特宣布对伊朗实施新一轮制裁，以此增强对中俄印等国的压力，然而这些制裁只会加剧伊朗的经济困境。尽管如此，伊朗总统佩泽希齐扬仍然出席会议，寻求新的解决方案。此次峰会所采取的立场在《比什凯克宣言》中得到了体现，明确谴责针对伊朗的军事打击和单边制裁。
这使得美国无法如愿利用对伊朗的制裁来威胁与其有经济往来的国家，而是被各国联合的立场反制。随着上合组织成员国之间本币结算比例的上升，美元的金融霸权面临挑战。普京在会上提议设立上合开发银行，以此逐步摆脱西方金融体系的控制。
恰在这一关键时期，美方将矛头直指中国，贝森特在G20财长会议前的一次采访中声称，全球无法接受中国的巨额贸易顺差，试图集合G20成员对中国施加压力。然而，中国外交部迅速回应，强调不追求贸易顺差，并反对单边关税措施。
尽管美国试图通过贸易顺差问题孤立中国，但实际上，全球利益并非由单一国家主导。其他国家也在全球供应链中占据重要角色。美国的战略意图显露无遗，但在G20内部，各国立场千差万别，不易形成统一。即使是老牌盟友，对于损失和利益也有自己的考量，不会轻易跟随美国的步伐。
美国在伊朗、对华政策和与盟友关系上的组合拳显得力不从心。其他国家在考虑合作时，首先会问自身利益的保障，国际关系不是简单的口号，而是复杂的利益博弈。
发表评论